选择防腐木之前，一定要想明白几个道理：预算和心理期待年限。

防腐木的使用年限与几个要素相关：

肯定是材料：樟子松<芬兰木<洪雪松<菠萝格，当然，价格也是从低到高。

施工，施工本身对于使用年限太重要了，包括节点处理，包括五金件的选择

保养与油漆。户外材料中，木材的耐久与保养息息相关。这是木质材料的优点也是缺点。

预算：对于咨询我的人，我问的很多的是预算多少来做这个事情;但这个问题总被人怀疑是我在试探底价，人们是不是都有一种“总有刁民想害朕”的想法?

预算决定着你的选材和施工工艺：这里所谓的施工工艺，包括油漆处理：一遍还是多遍，木油还是木蜡油，一次打磨还是两次打磨，五金是不锈钢还是其他材质?易腐蚀的地方是否处理等。这是一个比较复杂的选择过程，所以，抛出一个观点供大家参考：

如果量小的情况下，建议选择芬兰木或者菠萝格等相对高端木材，总价会离谱。

如果是凉亭，带顶葡萄架等非常年泡水，踩踏受力的结构景观，樟子松完全能满足你的需求;如果你是土豪，这点可以忽略。

如果是地板等常年行走，受力的结构景观，建议选择厚度较高的樟子松或者防腐效果更好的芬兰木，菠萝格等。

如何判断防腐木的质量?

网上有一堆叫你分辨防腐木的方法，其实我以前也迷恋这些辨别方法。直到我在全国各地采购防腐木以后才发现这真是一个非常难的事。可以这样说，全国的樟子松防腐木的质量差别并不大，说要说他的樟子松防腐木比全国任何一家厂家做的好，那就有一点点扯淡了。全国的防腐木原材料基本都来源于满洲里，二连浩特等口岸，防腐工艺处理也并不是一个很有技术含量的工作。

这里，我并不是否认有更好的防腐木存在，这个市场存在奸商，也存在好的供货商，对于普通大众来说的断面判断办法并不一定适合樟子松的质量判断.断面的防腐木渗透判断更适合芬兰木。

如果普通大众需要对质量做一个判断，断面判断防腐木是一个而非全部，木材本身对药水渗透的效率是不同的。另外一个比较重要的视觉判断—-直观产品质量和含水率。

直观产品质量：缺口的木结损坏，材料本身的变形开裂情况，变形一般指立柱的弯曲，和板材的卷曲等，

含水率：一个很直接的说法：含水率低的木材后期变形情况一定小于含水率高的木材。关于含水率检测，某宝一堆手持设备。